李克強(qiáng)總理回應(yīng)“五險(xiǎn)一金上繳比例過高”時(shí)表示：讓企業(yè)多減輕一點(diǎn)負(fù)擔(dān)，讓職工多拿一點(diǎn)現(xiàn)金。如果五險(xiǎn)一金繳費(fèi)比例下調(diào)了，對于員工來說果真是好事嗎？

　　在3月16日的十二屆全國人大四次會(huì)議記者會(huì)上，央視記者向李克強(qiáng)總理問了有關(guān)五險(xiǎn)一金的問題：

　　現(xiàn)在社會(huì)上降低“五險(xiǎn)一金”的呼吁是比較集中的，如果一個(gè)職工工資條上一個(gè)月收入是8000塊錢，他到手的收入實(shí)際上不到5000塊錢，3000塊錢都繳納“五險(xiǎn)一金”了。另外“五險(xiǎn)一金”對于企業(yè)來說也是一個(gè)非常沉重的負(fù)擔(dān)，他們覺得壓力很大，企業(yè)和職工都希望能夠少繳。政府如何解決這個(gè)問題？

　　對于這個(gè)問題，李克強(qiáng)總理表示：社會(huì)保障基金是充裕的，在國家統(tǒng)一規(guī)定的框架下，可以給地方更多的自主權(quán)，讓他們根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，階段性地、適當(dāng)?shù)叵抡{(diào)“五險(xiǎn)一金”的繳存比例。總的來說，就是讓企業(yè)多減輕一點(diǎn)負(fù)擔(dān)，讓職工多拿一點(diǎn)現(xiàn)金。

　　首先，央視記者對于工資的算法有誤，8000元的稅前工資幾乎在所有地區(qū)收入是在5000元以上的，比如北京到手6056元，上海到手6395元，廣州到手5459元。不過結(jié)論并沒有變，也就是賬面工資跟到手工資差別確實(shí)較大。